sexta-feira , 13 dezembro 2024
Home / Notícias / Direito ambiental: TRF1 concede liminar à autora que ajuizou ação de guarda provisória de papagaios

Direito ambiental: TRF1 concede liminar à autora que ajuizou ação de guarda provisória de papagaios

O juiz federal da 9ª Vara, Arthur Pinheiro Chaves, concedeu liminar à autora de uma ação, para que tenha o direito de manter a guarda provisória de dois papagaios do mangue que ela afirma criar há mais de dez anos em Belém. A ação foi ajuizada agora porque em 2014, quando a autora tentou regularizar a situação, foi comunicada pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) que as aves seriam transferidas para algum outro viveiro, porque sua guarda era ilegal.

O Ibama alegou que os animais encontram-se sem qualquer licença válida que comprove terem nascido em criadouro regular. Disse ainda que a possibilidade de guarda doméstica de animais silvestres somente é possível em caráter provisório e excepcional. Acrescentou que não houve autuação nem apreensão em razão da manifesta concordância da autora em respeitar o que dispõe a legislação com a entrega voluntária das aves, desde que haja possibilidade de se conferir destinação mais benéfica aos animais.

Na decisão liminar, proferida no dia 9 de setembro, mas divulgada apenas nesta sexta-feira (16), o magistrado considera que as aves parecem estar completamente adaptadas ao convívio doméstico e que não há registro de ocorrência de maus-tratos, justificando-se a manutenção da guarda provisória requerida pela parte autora.

Além disso, afirma o juiz, “em se tratando de animais habituados ao convívio doméstico e não sujeitos, aparentemente, a maus-tatos, o retorno dos mesmos ao habitat natural se mostra pouco viável e a colocação deles em ambiente controlado pela autarquia redundaria apenas em substituição de cativeiro, o que não se denota razoável, inclusive ante o laço afetivo que costuma se estabelecer entre o animal e aquele que o cria em boas condições. O número ínfimo de exemplares (dois), por sua vez, denota não haver risco para a preservação da espécie”.

Fonte: TRF1, 16/09/2016

direito-ambiental-logo

 

Leia também:

 

Direito Ambiental: Permanece a multa para criador de pássaros silvestresPortal DireitoAmbiental.com

Proibida a criação de animais para extração de peles no Paraná, Portal DireitoAmbiental.com

Turismo ambiental consciente: TRF4 mantém a suspensão de observação de baleias com embarcação em SC, Portal DireitoAmbiental.com

Além disso, verifique

STF DECIDE

Decisão do STF: Estados e Municípios Podem Definir Atividades que Precisam de Licença Ambiental

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que estados e municípios podem editar …

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *