sexta-feira , 1 dezembro 2023
Home / Notícias / Usina nuclear iraniana é vulnerável e pode ser próxima Tchernobil 2

Usina nuclear iraniana é vulnerável e pode ser próxima Tchernobil 2

O Irã ligou em 21 de agosto de 2010 sua primeira usina nuclear, Bushehr, construída por russos

O Irã ligou em 21 de agosto de 2010 sua primeira usina nuclear, Bushehr, construída por russos

O confronto em torno do programa nuclear do Irã provavelmente se intensificará em 2013, com endurecimento das sanções, ameaça de ataques militares por Israel e com a continuidade do funcionamento das centrífugas. Apesar de grande parte da atenção se concentrar nos dois locais mais citados de enriquecimento de urânio –Natanz e Fordow– um terceiro local no golfo pode vir a se tornar o curinga nuclear mais perigoso do ano.

Situada entre dois tranquilos vilarejos pesqueiros na costa, a usina nuclear de Bushehr há muito é vista como a face "aceitável" do programa nuclear do Irã. Construída por engenheiros russos e monitorada pela AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), ela já produz eletricidade e a maioria dos especialistas nucleares concorda que ela não merece o mesmo nível de preocupação com militarização que outros sítios nucleares do Irã.

Mas Bushehr pode vir a se tornar a peça mais perigosa do quebra-cabeça nuclear do Irã por outro motivo: planejamento a esmo e problemas técnicos fazem com que possa ser a próxima Tchernobil, provocando um desastre humanitário e um dano econômico explosivo pela região rica em petróleo.

Problemas técnicos nos últimos 12 meses levantaram preocupações sérias a respeito da capacidade do Irã de operar a usina de modo competente. A usina foi fechada em outubro para limitar danos potenciais, após a descoberta de parafusos soltos debaixo de suas células de combustível, como noticiou a agência de notícias "Reuters", citando uma fonte do setor nuclear russo. As autoridades ocidentais expressaram preocupação com a usina depois que um relatório da AIEA, em novembro, declarou que o Irã tinha informado à agência sobre as transferências inesperadas de combustível. Na semana passada, o emir do Kuait, o xeque Sabah al-Ahmad al-Sabah, pediu a Teerã para que trabalhe mais estreitamente com a AIEA "para assegurar a segurança da região e de sua população".

Enquanto isso, cientistas russos adiaram a transferência das operações para seus pares iranianos. Isso agora deverá ocorrer em março.

Também problemático é o fato de Bushehr ficar sobre uma falha geológica ativa, aumentando os riscos de uma catástrofe como a de Fukushima. A menos que uma ação seja tomada, a probabilidade de um acidente é alta demais para que a comunidade internacional a ignore.

Um derretimento nuclear como o de Tchernobil em Bushehr causaria danos severos não apenas no sul do Irã, mas também em seis outros países ricos em gás e petróleo do Conselho de Cooperação do Golfo Pérsico, Bahrein, Kuait, Omã, Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. De fato, as capitais desses Estados estão mais próximas de Bushehr do que Teerã. A radiação nuclear no ar e na água poderia perturbar o transporte marítimo pelo Estreito de Hormuz, o gargalo mais importante de petróleo do mundo. Os preços do petróleo subiriam às alturas. A economia mundial enfrentaria um furacão.

Com os ventos soprando normalmente de leste para oeste no golfo, e as correntes costeiras que circulam no sentido anti-horário, a precipitação radioativa contaminaria os campos de petróleo e usinas de dessalinização que fornecem água potável para a população local. Isso seria um desastre completo para os países do golfo que dependem da água fornecida pelas usinas de dessalinização, assim como também ameaçaria a Quinta Frota da Marinha americana, estacionada no Bahrein.

Nós não podemos ignorar esse problema potencial. Apesar de todos os olhos estarem voltados para outros sítios nucleares do Irã –Fordow e Natanz– Bushehr exige mais atenção. A AIEA deveria iniciar prontamente uma avaliação abrangente das vulnerabilidades de segurança da usina nuclear de Bushehr. Tanto o desastre de Tchernobil em 1986 quanto o acidente em Fukushima em 2011 reforçam a realidade de que o inesperado pode ocorrer em usinas nucleares. Esses eventos também reforçam a importância de ter uma capacidade integrada de resposta de emergência de prontidão nas esferas local, regional e nacional.

A história de Bushehr é problemática. Iniciada em 1975 com engenheiros alemães, interrompida após a revolução de 1979 e retomada com a assistência da Agência de Energia Atômica russa, conhecida como Rosatom, ela foi atormentada por atrasos e problemas técnicos desde o início.

Em agosto de 2010, após vários anos de atraso, a usina começou a operar oficialmente quando barras de combustível foram transportadas ao reator. Após menos de seis meses de operação, o reator foi desligado devido a problemas no sistema de refrigeração, por suposta culpa de componentes de origem alemã. Segundo Gholamreza Aghazadeh, o ex-chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, os problemas foram falhas de projeto. Ele declarou que 24% das peças e equipamentos utilizados na usina de Bushehr são alemães, 36% iranianos e 40% russos.

Não é assim que se constrói uma usina nuclear segura.

Além disso, há questões mais sérias sobre a capacidade do regime iraniano de responder a um grande desastre nuclear. O Irã simplesmente carece das capacidades civis de preparação para responder a uma tragédia na escala de Tchernobil ou Fukushima.

O Irã é o único país com usina nuclear que não assinou a Convenção de Segurança Nuclear de 1994. A comunidade internacional deveria pressionar o Irã a assinar o tratado com o mesmo vigor com que o pressiona a revelar informação sobre os sítios de armas suspeitos. Até mesmo países como Israel, Índia e Paquistão –que não assinaram o Tratado de Não Proliferação Nuclear– assinaram a Convenção de Segurança Nuclear.

Tratados são importantes, é claro, mas não bastam. Os vizinhos do Irã deveriam trabalhar com os Estados Unidos e outras grandes potências em esforços de resposta rápida para atenuar um desastre potencial. A ONU deveria formar um comitê para Bushehr para estudar os problemas na usina e oferecer assistência técnica para minimizar o risco de um acidente. Além disso, ela deveria elaborar sua própria estratégia de resposta de emergência para lidar com um possível acidente nuclear em Bushehr.

A AIEA deveria se concentrar na segurança da usina de Bushehr com a mesma atenção aos detalhes que usa para detectar programas de armas. Centenas de milhares de vidas dependem isso, assim como os mercados mundiais de petróleo, a economia global e a segurança coletiva do mundo.

Fonte: Khosrow B. Semnani e Gary M. Sandquist/ EFE/UOL

 

Além disso, verifique

vComissão da Câmara pode votar parecer sobre regulamentação do hidrogênio verde

Comissão da Câmara pode votar parecer sobre regulamentação do hidrogênio verde

Por André Martins para EXAME. Considerado o combustível do futuro, o hidrogênio é utilizado para …

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *