Direito Ambiental
Por Enio Fonseca
O CONFLITO PELO USO DA TERRA
Da siderurgia ao etanol, da celulose à energia solar, da proteína saudável à mesa: por que a terra se tornou o ativo mais estratégico do século XXI
Uma mudança silenciosa que está redefinindo a economia mundial
Durante grande parte do século XX, e ainda hoje, os países disputam petróleo. O acesso à energia determina a competitividade industrial, a segurança nacional e a capacidade de crescimento econômico. Nos últimos anos a água ocupou esta posição de insumo essencial para a humanidade, motivando muitas disputas inclusive algumas guerras. No século XXI, entretanto, outro recurso estratégico emerge como elemento central das grandes decisões econômicas globais: a terra.
Não qualquer terra, mas aquela capaz de produzir alimentos, energia, fibras, minerais, madeira, moradias e serviços ambientais. Em um mundo marcado pelo crescimento populacional, pela transição energética, pela necessidade de descarbonização e pela crescente demanda por matérias-primas, especialmente alimentos, a disputa pelo uso da terra tornou-se um dos principais desafios econômicos do nosso tempo.
O tema ganhou contornos particularmente relevantes no Brasil com episódios recentes envolvendo setores tradicionais da economia. O fechamento de operações siderúrgicas dependentes de carvão vegetal, como ocorreu com a siderúrgica Vetorial Siderúrgica em Ribas do Rio Pardo, no Mato Grosso do Sul, evidenciou uma realidade que já vinha se consolidando silenciosamente: setores produtivos diferentes passaram a disputar as mesmas áreas, e os mesmos produtos.
A questão não decorre da falta de território. O Brasil continua sendo um dos maiores países do mundo. O problema está na crescente valorização das áreas capazes de oferecer elevada produtividade econômica, logística adequada e segurança jurídica.
Quando esta empresa anunciou o encerramento de suas operações, um dos argumentos apresentados foi a dificuldade crescente para obter carvão vegetal produzido a partir do eucalipto. A madeira passou a ser disputada por outros segmentos, especialmente pelas indústrias de celulose e pelas usinas de etanol de milho.
O episódio representa muito mais do que um problema de abastecimento industrial. Ele revela uma transformação estrutural.
A mesma terra que ontem produzia carvão vegetal para a siderurgia hoje pode gerar celulose para exportação, biomassa para produção de energia, créditos de carbono ou matéria-prima para novos projetos agrícolas ou industriais.
O principal conflito econômico do século XXI talvez não seja entre desenvolvimento e preservação ambiental.
Passa a ser, cada vez mais, um conflito entre diferentes formas de desenvolvimento.
Historicamente, cada região desenvolvia uma vocação predominante. Algumas áreas eram destinadas à agricultura, outras à pecuária, outras à mineração ou à produção florestal, outras aos aglomerados urbanos.
Hoje essa lógica se tornou muito mais complexa.
A terra: o novo recurso estratégico global
Uma mesma área pode ser utilizada para a produção de grãos, para plantios florestais destinados à celulose, para geração de energia solar, móveis, construção civil, para mineração, para uso em moradias ou até mesmo para projetos de captura de carbono, e isto pode acontecer de forma concomitante ou alternada ao longo do tempo.
Cada uma dessas alternativas gera receitas diferentes. Consequentemente, a ocupação da terra passou a ser definida cada vez mais por critérios econômicos e menos por tradições regionais.
A atividade capaz de produzir maior retorno financeiro tende a atrair investimentos, elevar os preços dos imóveis rurais e deslocar atividades anteriormente estabelecidas.
Isso ocorre porque praticamente todas as grandes agendas da humanidade dependem dela:
- produção de alimentos;
- produção de energia;
- produção florestal;
- mineração;
- expansão urbana;
- infraestrutura;
- preservação ambiental;
- captura de carbono.
Segundo a FAO Organization, a competição pelo uso do solo vem aumentando em praticamente todas as regiões do planeta, impulsionada pelo crescimento populacional, pela urbanização e pela transição energética.
A população mundial deverá superar 9,7 bilhões de habitantes por volta de 2050, enquanto a disponibilidade de terras agriculturáveis cresce muito pouco.
A equação é simples: mais pessoas, mais consumo, mais necessidade de alimentos, fibras, energia e minerais utilizando um recurso essencialmente limitado.
O Brasil: uma potência territorial diante de novos conflitos
O Brasil continua sendo uma das maiores potências territoriais do mundo.
Mas a ideia de que o país possui terras infinitas já não explica a realidade.
Dados do Organização MapBiomas indicam que a agropecuária ocupa aproximadamente 276,7 milhões de hectares do território nacional. Desse total, cerca de 164,6 milhões de hectares correspondem a pastagens, 58,7 milhões de hectares a lavouras e quase 11 milhões de hectares a florestas plantadas.
Nas últimas quatro décadas ocorreu uma transformação extraordinária, no uso da terra, com os seguintes números de ha entre os anos de 1985 e 2023, para as seguintes atividades/culturas:
Agropecuária | 169 milhões ha | 276,7 milhões ha |
Soja | 4,4 milhões ha | 39,9 milhões ha |
Cana-de-açúcar | 2,1 milhões ha | 9,3 milhões ha |
Silvicultura | 1,5 milhão ha | 10,73 milhões ha |
Boa parte da prosperidade recente do agronegócio brasileiro foi construída sobre essa expansão produtiva.
Agora, porém, surge uma nova etapa.
O desafio não é apenas produzir mais.
O desafio é decidir qual atividade deverá ocupar cada hectare disponível.
Fonte: Mapbiomas 2024
Os dados do MapBiomas mostram que aproximadamente 230 milhões de hectares são utilizados pela agropecuária brasileira.
Além disso, o país possui cerca de 10 milhões de hectares de florestas plantadas, que abastecem setores como celulose, carvão vegetal, painéis de madeira, biomassa energética e construção civil.
Embora a disponibilidade territorial seja grande, apenas uma parcela limitada reúne simultaneamente logística eficiente, clima adequado, acesso a mercados, disponibilidade hídrica e viabilidade econômica.
São essas áreas que concentram a disputa.
O resultado é a valorização crescente da terra e o aumento da competição entre atividades produtivas.
Mato Grosso do Sul: onde o futuro já chegou
Poucos lugares representam tão bem a nova disputa territorial quanto Mato Grosso do Sul.
O estado reúne:
- pecuária de corte;
- soja;
- milho;
- etanol de milho;
- florestas de eucalipto;
- indústria de celulose;
- siderurgia.
Durante décadas essas atividades coexistiram sem grandes conflitos.
Hoje disputam os mesmos ativos produtivos.
O setor de florestas plantadas brasileiro administra aproximadamente 10,73 milhões de hectares e uma das regiões de maior expansão recente é justamente Mato Grosso do Sul.
Ao mesmo tempo, a produção de etanol de milho saiu praticamente do zero e alcançou aproximadamente 11 bilhões de litros anuais.
O resultado é uma valorização acelerada especialmente do eucalipto.
A madeira que antes abastecia fornos de carvão vegetal passou a ser destinada para segmentos mais rentáveis.
Foi nesse ambiente competitivo que a Vetorial Siderurgia perdeu competitividade no acesso à matéria-prima necessária para manter suas operações.
O avanço da celulose e a nova economia das florestas
O Brasil tornou-se líder mundial em competitividade florestal.
Segundo o Instituto Brasileiro de Árvores- IBÁ, o setor movimenta aproximadamente R$ 249 bilhões por ano.
Nos últimos anos, investimentos bilionários de empresas como Suzano, Eldorado Brasil, Klabin, Arauco expandiram significativamente a demanda por eucalipto.
Do ponto de vista do produtor rural, a lógica econômica é objetiva.
Se o mesmo hectare de eucalipto gera maior retorno financeiro para a celulose, ou outra finalidade o capital migra naturalmente para essa atividade.
É exatamente assim que o mercado reorganiza o uso dos recursos escassos.
Cana, milho e a nova fronteira dos biocombustíveis
A disputa pelo uso da terra não se limita ao setor florestal.
Nas últimas cinco décadas, o agronegócio brasileiro promoveu uma transformação sem precedentes na ocupação territorial do país.
Áreas anteriormente utilizadas por pecuária extensiva passaram a ser ocupadas por culturas de maior produtividade econômica, especialmente soja, milho, cana e algodão.
O Cerrado é talvez o maior exemplo dessa transformação.
O avanço tecnológico desenvolvido pela Embrapa, sob orientação do ex ministro Alysson Paolinelli permitiu converter regiões consideradas inadequadas para agricultura em algumas das áreas mais produtivas do planeta.
A expansão do etanol de milho talvez seja uma das mudanças mais significativas do agronegócio brasileiro dos últimos anos.
A principal vantagem brasileira está no uso do milho de segunda safra, plantado após a colheita da soja.
Isso reduz a necessidade imediata de abertura de novas áreas.
Mas não elimina os conflitos. Pelo contrário.
A industrialização do milho demanda:
- energia;
- biomassa;
- armazenagem;
- logística;
- transporte;
- infraestrutura.
A competição passa a ocorrer em toda a cadeia econômica.
É por isso que a questão do uso da terra já não pode ser analisada apenas sob a ótica agrícola.
Em diversas regiões, a agricultura passou a oferecer retorno econômico significativamente superior ao da pecuária extensiva, estimulando a migração do uso da terra.
Esse processo continua em andamento e tende a se intensificar diante da crescente demanda global por alimentos e biocombustíveis.
O avanço da energia sobre o território
Outro competidor que ganha importância é o setor energético.
A expansão da energia solar está criando uma nova dinâmica territorial em várias regiões brasileiras.
Usinas fotovoltaicas ocupam extensas áreas e frequentemente competem com atividades agropecuárias pelo mesmo espaço.
Em estados como Minas Gerais, Bahia, Piauí e Goiás, o crescimento dos empreendimentos solares já influencia o mercado fundiário regional.
Estudo de caso internacional: Estados Unidos: comida ou combustível?
Os Estados Unidos protagonizam talvez o exemplo mais famoso de conflito pelo uso da terra.
Segundo a Organização USDA, aproximadamente 40% da safra norte-americana de milho é destinada à produção de etanol e coprodutos relacionados.
Em 2022, os Estados Unidos produziram cerca de 15,4 bilhões de galões de etanol, permanecendo como o maior produtor mundial do combustível.
Para isso, foram utilizados aproximadamente 5,4 bilhões de bushels de milho.
Dessa realidade surgiu um dos debates mais importantes das últimas décadas:Alimentos ou combustíveis?
Os críticos argumentam que a política energética reduz a oferta de alimentos e pressiona preços agrícolas.
Os defensores afirmam que a produtividade agrícola continua crescendo e que a segurança energética também possui valor estratégico.
O debate permanece aberto.
Estudo de caso internacional: China: alimentando um quinto da humanidade
A situação chinesa demonstra de forma dramática o valor estratégico da terra.
A China abriga cerca de 20% da população mundial, mas possui apenas aproximadamente 9% das terras agricultáveis do planeta.
Essa desproporção fez da segurança alimentar uma prioridade nacional.
O governo chinês estabeleceu uma política conhecida como “linha vermelha agrícola”, determinando que a área cultivável do país não poderá ficar abaixo de 120 milhões de hectares.
Atualmente a área agrícola chinesa gira em torno de 129 milhões de hectares.
Enquanto muitos países discutem o uso da terra sob uma ótica ambiental ou econômica, para a China trata-se de uma questão de sobrevivência estratégica.
Estudo de caso internacional: Alemanha: produzindo alimentos e energia no mesmo hectare
A Alemanha tornou-se referência mundial em uma solução inovadora.
O país possui aproximadamente 17 milhões de hectares de terras agrícolas e metas ambiciosas para a expansão da energia renovável.
A meta alemã prevê que cerca de 80% da eletricidade consumida venha de fontes renováveis até 2030.
A questão era simples:
Onde encontrar espaço para tantos painéis solares sem comprometer a produção de alimentos?
A resposta veio por meio da agrivoltaica.
Pesquisas da Organização Fraunhofer ISE demonstram que os sistemas agrivoltaicos permitem gerar energia e produzir alimentos simultaneamente na mesma área.
Em algumas culturas agrícolas observou-se inclusive redução do estresse térmico e menor consumo de água.
É um exemplo claro de como a inovação pode reduzir conflitos territoriais.
Estudo de caso internacional: Indonésia: crescimento econômico versus florestas tropicais
Poucos países ilustram tão bem os desafios do planejamento territorial quanto a Indonésia.
Hoje o país possui aproximadamente 15,38 milhões de hectares de plantações de óleo de palma. Em 1970 essa área era de apenas 133 mil hectares.
A expansão criou:
- milhões de empregos;
- forte crescimento das exportações;
- desenvolvimento regional;
- geração de renda.
Mas também impulsionou controvérsias relacionadas à conversão de florestas tropicais, biodiversidade e emissões de carbono.
O caso tornou-se um dos maiores exemplos globais de como ganhos econômicos e impactos territoriais frequentemente caminham juntos.
A transição energética criou novos competidores
Até recentemente, os principais usuários da terra eram:
- agricultura;
- pecuária;
- florestas;
- cidades.
Hoje a transição energética adicionou novos protagonistas:
- energia solar;
- energia eólica;
- hidrogênio verde;
- reflorestamentos para crédito de carbono;
- linhas de transmissão;
- mineração de minerais críticos.
Cada uma dessas atividades demanda território.
E todas crescem simultaneamente.
O resultado é uma pressão inédita sobre o uso do solo.
Mineração: quando o subsolo decide
A mineração possui uma característica única.
Não é possível escolher onde estará uma jazida de cobre, lítio, níquel ou outro mineral.
Quando um recurso estratégico é identificado, frequentemente toda a lógica de ocupação do território muda.
A transição energética global depende de enormes quantidades de minerais.
Carros elétricos, baterias, sistemas de armazenamento, turbinas eólicas e tecnologias digitais demandam cobre, níquel, lítio, grafita e terras raras em volumes crescentes.
O paradoxo é evidente.
A transição para uma economia mais sustentável exige maior atividade mineral.
Isso significa que áreas potencialmente destinadas à agricultura, à preservação ambiental ou à silvicultura podem tornar-se alvo de investimentos em mineração.
Em várias regiões do mundo, o próximo grande conflito territorial poderá ocorrer entre mineração, agricultura e preservação ambiental.
O fator carbono: um novo competidor global
A expansão dos mercados voluntários de carbono e a perspectiva de sistemas regulados criam uma situação inédita na história econômica.
Pela primeira vez, a simples preservação da vegetação ou a recuperação de áreas degradadas pode gerar receitas significativas.
Uma propriedade rural deixa de ser avaliada apenas pelo que produz fisicamente.
Ela passa também a ser avaliada pela capacidade de sequestrar carbono, conservar biodiversidade e oferecer serviços ambientais.
Na prática, uma área pode gerar renda sem produzir uma única tonelada de grãos, madeira ou minério.
Isso altera profundamente a lógica econômica da ocupação territorial.
O Brasil possui enorme potencial competitivo nesse segmento, especialmente em razão da extensão de seus biomas e da possibilidade de recuperação de áreas degradadas.
O paradoxo brasileiro: não falta terra, falta produtividade
Talvez a principal diferença entre o Brasil e muitos países desenvolvidos esteja aqui.
Enquanto Europa e Ásia enfrentam severas limitações territoriais, o Brasil ainda possui milhões de hectares de pastagens com baixa produtividade.
Diversos estudos da EMBRAPA indicam que a recuperação dessas áreas permitiria ampliar a produção agrícola sem novos avanços significativos sobre vegetações nativas.
Tecnologias já disponíveis oferecem esse caminho:
- integração lavoura-pecuária;
- integração lavoura-pecuária-floresta;
- agricultura de precisão;
- irrigação inteligente;
- agrivoltaica.
A verdadeira fronteira agrícola brasileira talvez não esteja na expansão territorial.
Está no aumento da produtividade.
A geopolítica da terra
No século XXI, as nações disputarão cada vez mais terras capazes de produzir:
- alimentos;
- fibras;
- madeira;
- energia;
- minerais;
- captura de carbono.
Poucos países reúnem condições tão favoráveis quanto o Brasil.
O país possui:
- uma das maiores áreas agricultáveis do planeta;
- abundância hídrica;
- elevada produtividade tropical;
- vastas reservas minerais;
- liderança global em bioenergia;
- uma das matrizes energéticas mais renováveis do mundo.
Essas características colocam o Brasil em posição privilegiada.
Mas também exigem planejamento, inteligência territorial e visão estratégica.
Conclusão: As escolhas que definirão o Brasil das próximas décadas
O conflito pelo uso da terra não é um problema do futuro. Ele já está em curso.
A expansão da celulose sobre áreas tradicionalmente destinadas à produção de carvão vegetal, o crescimento da mineração de minerais críticos, o avanço dos biocombustíveis, a instalação de projetos de energia renovável, a valorização do carbono e a contínua demanda mundial por alimentos são manifestações distintas de uma mesma realidade: cada hectare disponível passou a concentrar múltiplos interesses econômicos.
O fechamento da Vetorial Siderurgia não deve ser interpretado apenas como uma dificuldade empresarial.
Ele representa um sinal de uma transformação econômica muito mais ampla.
O mundo entrou em uma era de competição crescente pelo uso da terra.
Alimentos, energia, florestas, mineração, cidades, conservação ambiental e captura de carbono competem simultaneamente pelo mesmo recurso.
O mesmo hectare pode produzir soja, milho, cana, celulose, etanol, energia solar ou minerais estratégicos.
A pergunta central das próximas décadas não será apenas quanto produzir.
Será decidir “o que produzir, onde produzir e qual uso gera maior valor econômico, social e ambiental para a sociedade”
Durante o século XX, as nações disputaram petróleo e água.
No século XXI, disputarão cada vez mais a terra capaz de produzir alimento, energia, madeira, minerais e carbono. O Brasil está entre os poucos países do mundo que possuem esses recursos em abundância. Transformar essa vantagem natural em prosperidade econômica será um dos grandes desafios estratégicos da nossa geração.
A tendência é que essa pressão aumente.
Até 2050, a população mundial deverá se aproximar de dez bilhões de habitantes. A demanda por alimentos continuará crescendo. Ao mesmo tempo, a descarbonização da economia exigirá mais biocombustíveis, mais florestas plantadas, mais energia renovável e mais minerais estratégicos para baterias, veículos elétricos e sistemas de armazenamento energético.
Diante desse cenário, a questão central não será se a terra ficará mais valiosa. Ela ficará.
A verdadeira questão será como os países administrarão essa valorização.
Poucas nações encontram-se em posição tão favorável quanto o Brasil. O país reúne vantagens raras no cenário global: extensas áreas agricultáveis, liderança tecnológica em agricultura tropical, uma das maiores disponibilidades hídricas do planeta, abundância de recursos minerais, enorme potencial energético e uma das maiores reservas de biodiversidade do mundo.
Essa combinação dificilmente será reproduzida por outras economias.
Contudo, transformar esse potencial em desenvolvimento duradouro exigirá planejamento estratégico de longo prazo.
A principal resposta brasileira aos conflitos pelo uso da terra deve ser o aumento da produtividade.
O país já demonstrou sua capacidade de fazê-lo.
A revolução promovida pela Embrapa no Cerrado transformou áreas consideradas de baixa aptidão agrícola em regiões altamente produtivas. O mesmo princípio deverá orientar as próximas décadas.
A integração lavoura-pecuária-floresta, a agricultura de precisão, a genética avançada, a digitalização do campo, a irrigação eficiente e a recuperação de pastagens degradadas representam oportunidades muito mais relevantes que a simples expansão horizontal das atividades econômicas.
Cada hectare recuperado ou tornado mais produtivo reduz a pressão por abertura de novas áreas.
Em outras palavras: o Brasil precisa produzir mais valor por hectare e não apenas ocupar mais território.
O país possui políticas agrícolas, políticas ambientais, políticas energéticas e políticas industriais.
Mas ainda não possui uma visão integrada para o uso estratégico do território nacional.
Essa ausência tende a gerar conflitos cada vez maiores.
Será necessário avançar para um modelo de planejamento territorial capaz de identificar vocações regionais, áreas prioritárias para conservação, corredores logísticos, polos industriais e zonas estratégicas para mineração e geração de energia.
Não se trata de substituir o mercado.
Trata-se de criar condições para que os investimentos privados ocorram com maior previsibilidade e menor risco de conflitos futuros.
A terra tornou-se um ativo estratégico demais para ser tratada apenas como uma variável setorial.
Um dos maiores erros do debate econômico contemporâneo é tratar esses setores como concorrentes permanentes.
Na realidade, eles são complementares.
A mineração fornece os minerais necessários à infraestrutura e à transição energética.
O agronegócio produz alimentos, fibras e biocombustíveis.
O setor energético garante a competitividade de toda a economia.
A prosperidade brasileira dependerá da capacidade de integrar essas atividades e não de colocá-las em oposição.
O desafio estratégico consiste em criar sinergias produtivas, aproveitando a vocação natural do país para ser simultaneamente potência agrícola, energética e mineral.
O mercado de carbono representa uma oportunidade histórica para o Brasil.
Poucos países possuem condições tão favoráveis para desenvolver projetos de restauração florestal, conservação ambiental e captura de carbono em larga escala.
No entanto, será necessário criar um ambiente regulatório estável, transparente e capaz de atrair investimentos de longo prazo.
O carbono não deve ser visto como obstáculo à produção.
Deve ser incorporado como mais uma fonte de geração de riqueza.
O produtor rural do futuro poderá obter renda com alimentos, madeira, fibras, energia e serviços ambientais ao mesmo tempo.
Esse modelo de múltiplas receitas tende a redefinir a economia do campo ao longo das próximas décadas.
A disputa pela terra não ocorre apenas em função da qualidade do solo.
Ela também é determinada pela infraestrutura disponível.
Uma área próxima a ferrovias, rodovias, portos e linhas de transmissão possui valor econômico muito superior a outra com recursos naturais semelhantes, mas isolada logisticamente.
Por essa razão, investimentos em infraestrutura terão papel decisivo na redução dos conflitos territoriais.
Ao ampliar corredores logísticos e integrar novas regiões aos mercados nacionais e internacionais, o Brasil aumenta a oferta de áreas economicamente competitivas e reduz a pressão concentrada sobre determinadas regiões.
Durante décadas, o desenvolvimento foi medido pela capacidade de extrair mais recursos da terra.
Nas próximas décadas, o sucesso será medido pela capacidade de gerar mais riqueza, mais empregos e mais sustentabilidade utilizando os mesmos recursos.
Esse será o verdadeiro diferencial competitivo das nações.
O Brasil possui condições únicas para liderar essa nova etapa da economia mundial.
Dispõe de escala territorial, recursos naturais, capacidade tecnológica e uma estrutura produtiva diversificada que poucos países conseguem reunir.
A questão que se coloca para todos nós é simples e decisiva:
Seremos apenas proprietários dessa vantagem natural ou seremos capazes de transformá-la em prosperidade, inovação, industrialização e desenvolvimento sustentável?
REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ÁRVORES (IBÁ). Relatório Anual IBÁ 2025. São Paulo: IBÁ, 2025.
BRASIL. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Brasília: CONAB.
BRASIL. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Integração Lavoura-Pecuária-Floresta: conceitos e aplicações. Brasília: EMBRAPA.
BRASIL. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Cobertura e Uso da Terra do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). The State of the World’s Land and Water Resources for Food and Agriculture. Rome: FAO.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). FAOSTAT Database. Rome: FAO.
MAPBIOMAS. Coleção de Mapas Anuais de Cobertura e Uso da Terra do Brasil. São Paulo: Projeto MapBiomas.
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA). U.S. Bioenergy Statistics. Washington, D.C.: USDA.
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA). Global Demand for Fuel Ethanol Through 2030. Washington, D.C.: USDA.
FRAUNHOFER INSTITUTE FOR SOLAR ENERGY SYSTEMS (ISE). Agrivoltaics: Opportunities for Agriculture and the Energy Transition. Freiburg: Fraunhofer ISE.
GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. Farmland Protection and Food Security Reports. Beijing.
BPS STATISTICS INDONESIA. Indonesian Oil Palm Statistics 2023. Jakarta: BPS.
CNN BRASIL. Vetorial Siderurgia atribui fechamento de unidade à escassez de madeira para produção de carvão vegetal. São Paulo: CNN Brasil, 2026.
Enio Fonseca – Engenheiro Florestal, Senior Advisor em questões socioambientais, Especialização em Proteção Florestal pelo NARTC e CONAF-Chile, em Engenharia Ambiental pelo IETEC-MG, em Liderança em Gestão pela FDC, em Educação Ambiental pela UNB, MBA em Gestão de Florestas pelo IBAPE, em Gestão Empresarial pela FGV. Atual CEO da Pack of Wolves Assessoria Socioambiental, Conselheiro do Fórum de Meio Ambiente do Setor Elétrico-FMASE, Diretor de Sustentabilidade Agroambiental e de Infraestrutura da ALAGRO, Conselheiro INTR E MEMBRO DO Cema/Fiemg. Ocupou as seguintes posições: Superintendente do IBAMA em MG; Superintendente de Gestão Ambiental do Grupo Cemig; Chefe do Departamento de Fiscalização e Controle Florestal do IEF; Conselheiro no Conselho de Política Ambiental do Estado de MG; Presidente FMASE; Gestor de Sustentabilidade Associação Mineradores de Ferro do Brasil; Diretor Meio Ambiente e Relações Institucionais da SAM Metais; Conselheiro do Instituto AME. É membro do IBRADES, ABDEM, ADIMIN. Articulista do Canal direitoambiental.com.
Linkedin Enio Fonseca
Gostou do conteúdo?
- Siga a gente no LinkedIn e Instagram;
- Acompanhe mais no nosso blog;
- Quer receber notícias ambientais direto no seu Whatsapp? Clique aqui!
- Inscreva-se no nosso canal do YouTube e fique por dentro dos debates e tendências.
Leia também:
Kit de Sobrevivência: Você Está Preparado?
