quarta-feira , 6 julho 2022
Home / Artigos jurídicos / A Amazônia não estava sob nova ameaça

A Amazônia não estava sob nova ameaça

por Georges Humbert.

Recentemente o Papa, políticos mais alinhados a esquerda progressistas, líderes de importantes países como a França, artistas renomados e festejados, como Leonardo Dicaprio, Caetano Veloso, Demi Lovato, Anitta e a modelo Gisele Bündchen, colocaram a boca no trombone para denunciar que o suposto pulmão do mundo, a Amazônia, estaria em chamas, como nunca antes na história deste país – para parafrasear um célebre líder corrupto que está preso, tem duas condenações e responde a diversos crimes.

Cometeram uma série de impropriedades, prejudicaram o país e a própria Amazônia. Explica-se: a queimada, é usual e histórica, neste período, devido a vários fatores. Já foi controlada e hoje já atinge números abaixo da média histórica. Contudo, esses agentes de destaque, a mídia, juristas, professores e artistas se silenciam, depois de serem alarmistas sem base e de terem colocado em risco de progresso o nosso agronegócio, a geração de emprego, renda e a própria preservação da natureza, já que a desinformação e a imputação de culpa ao governo e ao Presidente da República produz diversas consequências negativas, inclusive desviar o foco para os criminosos, estes sim, os reais causadores de dano ao meio ambiente, que estão sendo investigados e punidos, e que, em rigor, merecem as atenções de quem quer realmente proteger a Amazônia, e não obter ganhos político ou de imagem, até mesmo financeiro indevido, a partir dela.

Tanto é assim, que quase perdemos o aporte de doação da Alemanha para o Fundo Amazônia, pois não haviam compreendido que o governo apenas pretende melhorar a sua governança, controle e transparência, fato este, felizmente revertido por ação elogiável dos nossos representantes, notadamente do Presidente da República, dos Ministros de Meio Ambiente, Relações Exteriores, Defesa e Agricultora.

Precisamos evitar esse sensacionalismo, como já pontuamos em outro artigo publicado neste portal, na área ambiental e em outras searas que dominam o país, especialmente depois do positivo giro político-institucional que alterou a tradicional base do sistema de dominação, de poderes e de ocupação de espaços.

Válido ressaltar e reiterar que a nossa Amazônia – nossa mesmo, não é da França, nem internacional e nem patrimônio da humanidade, tem proteção constitucional, não há desmonte e a gestão ambiental segue rumos técnicos e de qualidade, via profissionais concursados, inclusive com a participação de excelência de diversos novos superintendentes e presidente de autarquias e órgãos com reconhecida capacitação, experiência e respeitabilidade.

Chega de cartas, movimentos, manifestos e outras fake news politiqueira de juristas, artistas, mídia e professores que, sem base científica e de dados, só prejudicam o desenvolvimento sustentável de nosso país e nossa imagem lá fora.

Ainda bem que essas campanhas impróprias e equivocadas como “Amazônia em Chamas”, “Amazônia Pulmão do Mundo” e “Desmonte da Gestão Ambiental Federal” estão sendo desconstruídas pelos fatos, dados, pela prevalência da nossa Constituição e do Estado Democrático de Direito. O tema “Amazônia” deve também ser cada vez mais objeto de debate, pesquisa e esclarecimentos para a sociedade e para os leigos, apesar do estrago já causado por gente que domina o tema e fez distorção disso por motivos diversos.

 

georges
Georges Humbert –  advogado, professor titular da Unijorge, é pós-doutor em direito pela Universidade de Coimbra, doutor e mestre em direito pela Unijorge, presidente do Instituto Brasileiro de Direito e Sustentabilidade – IbradeS. Foi membro do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Autor de mais de uma dezena de livros, entre eles, Direitos Difusos e Coletivos, pela Editora D’Plácido e Função sustentável da propriedade urbana, pela Editora Fórum.

(Obs.: o presente artigo reflete a opinião do autor, sem necessariamente refletir a opinião do presente Portal)

 

Direito Ambiental

Leia também:

Sensacionalismo ambientalista

 Os quatro mitos do e no direito ambiental brasileiro

– Princípios da “Vedação ao Retrocesso” e “Prevalência da Norma Mais Restritiva”: mais dois mitos do direito ambiental

– A prescrição do dano ambiental, o erro do STJ e a repercussão geral no STF

Além disso, verifique

Município tem 120 dias para implantar programa de moradia em ocupação irregular

“O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve sentença que condenou o Município de …

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *